《表5 林权抵押贷款对农业收入影响的平均处理效应(1)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同贫困程度农户林权抵押贷款收入效应与贷款行为及其影响因素分析——基于702户农户调查数据的实证》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（1）***表示估计结果在1%的水平上显著；括号内数值为稳健标准误。***denote 1%significant level，data in brackets are robust standard error.

采用极大似然法（ML），运用Stata 12.0软件估计处理效应模型，结果见表4。可以看出，在其他条件不变时，与未获得林权抵押贷款农户相比，获得林权抵押贷款农户的家庭农业收入更高，且在1%水平上显著，与惠献波（2019）关于土地抵押贷款的研究结论一致，即抵押贷款可以促进农业收入增长。利用表4中变量估计系数和式（3）估计林权抵押贷款对农户家庭农业收入的平均处理效应（ATE），结果见表5。可以看出，取对数后，获得和未获得林权抵押贷款农户的家庭农业收入分别为14.581和6.472。林权抵押贷款对农户家庭农业收入影响的ATE为8.109，且在1%水平上显著。从家庭农业收入变化看，在控制可观测因素和不可观察因素的情况下，林权抵押贷款促使农户家庭农业收入增加125.3%。为了考察林权抵押贷款对不同贫困程度农户家庭农业收入的影响，本研究针对非贫困农户、一般贫困农户和重度贫困农户，分别估计林权抵押贷款对家庭农业收入影响的平均处理效应，结果见表5。可以看出，在贫困程度不同的各子样本中，林权抵押贷款均对家庭农业收入有显著正向影响。具体来看，对非贫困农户，林权抵押贷款促使农户家庭农业收入比控制组高119.6%；对一般贫困农户和重度贫困农户，林权抵押贷款促使农户家庭农业收入分别比控制组高131.9%和127.6%。总体上看，贫困程度一般的农户，林权抵押贷款对农业收入影响的效应最大。显然，一般贫困农户“精耕细作”，使得其家庭农业收入增加更大。另外，获得贷款的农户无论是一般贫困农户还是重度贫困农户，其家庭农业收入均高于非贫困农户。这表明，向贫困农户提供贷款有助于改善农业生产要素配置，进而可以显著提高其农业收入。