《表3 参与模式对成员收入影响的平均处理效应》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民专业合作社能否提高成员的收入——基于参与模式的考察》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:结果方程中，输入变量（成员亩均农业人均收入和家庭人均收入）均为自然对数值，因此ATE也是自然对数结果；括号中数字为标准误；*、**和***分别表示在10%、5%和1%的水平上显著；ATE表示样本的平均处理效应；由于四大经济区的样本分布不均匀，且考虑到模型对样本量的要求，此处地

根据表3呈现的估计结果可以看出，总体而言，无论是农业人均收入还是家庭人均收入，紧密参与模式和松散参与模式均高于消极参与模式，并且紧密参与模式的成员收入显著高于松散参与模式的成员收入。这基本验证了前文提出的3个假设。