《表4 交互影响的回归结果》
注:***、**和*分别表示在1%、5%和10%统计水平上显著;“年龄≤35岁”及所处位置为“河源”作为各自变量的基准组
在控制变量中,户主年龄方面,35~55岁农户的“意愿”与35岁以下农户这一基准组没有显著差异,而大于55岁的农户却显著具有更高的耕地保护“意愿”,边际效用显示,年龄在55岁以上年长农户的“意愿”比35岁以下的青年农户高约25.3%。接受更长教育年限的农民,其“意愿”显著更高,这可能是因为,受访农户受教育年限普遍较低,大多为初中水平,故受教育程度难以在外出务工机会上给农户带来太大的差异,而在务农时,受教育程度更高的农民,一方面更能了解耕地质量下降的危害,另一方面具有更多责任意识,所以可能表现出更高的“意愿”;具体而言,受教育年限每增长一年,“意愿”将增长约4.14%。农民耕种面积越大,其“意愿”越高,并通过了显著性检验,与本文预期情况相符;这也表明实现土地流转促进种植大户的形成,不仅能发挥规模经济降低成本,还能在一定层度上保障耕地质量。处于不同城市的农民具有不同的“意愿”,这表明不同地区特殊的禀赋特征或基础设施建设水平确实对农民“意愿”存在显著影响。而户主身份与未能通过显著性检验。
图表编号 | XD0053131300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.02.20 |
作者 | 洪炜杰、李鹏程 |
绘制单位 | 华南农业大学经济管理学院、中国农业科学院农业经济与发展研究所 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |