《表2 2组患者护理满意度评分比较》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《基于人文关怀理念下的护理干预在原发性肝癌患者中的应用》
研究组患者对护理态度、护理质量、护理流程的护理满意度评分均高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。
| 图表编号 | XD0053048100 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.06.25 |
| 作者 | 盛蓉 |
| 绘制单位 | 荆州市第二人民医院护理部 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
![表2 两组患者护理满意度评分比较[例（%）]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/JXUY202032050_02900.gif)
相关图表
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较》2020.12.20
- 《表2 两组患者护理满意度评分、管理质量评分比较（±s，分）》2020.12.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较[例（%）]》2020.11.20
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较（±s，分）》2020.12.25
- 《表2 两组患者手术时间、护理评分及护理满意度的比较》2020.08.10
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s，分)》2020.06.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(分，±s)》2020.09.05
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较(±s,分)》2019.10.28
- 《表2 两组消化内科、肿瘤内科患者护理满意度评分、护理质量评分比较（±s, 分）》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分，±s)》2019.07.05
- 《表2 两组患者护理满意度及安全质量评分比较》2019.08.25
- 《表2 两组患者对中医护理健康教育掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较（分，)》2019.07.15
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 2组患者VAS评分及护理满意度比较》2019.05.10
- 《附表2 比较两组患者护理满意度评分 (分)》2019.05.15
- 《表2 三组患者护理满意度评分比较》2019.05.01
- 《表2 两组患者护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.04.28
- 《表1 2 组患者对护理满意度评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 2组患者对护理服务满意度评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 两组患者的护理满意度评分比较 (±s)》2018.07.20