《表2 两组患者对中医护理健康教育掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较（分，)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组患者经过不同护理干预后，观察组患者在接受中医护理健康教育的掌握度、对护理服务满意度评价均高于对照组，差异均具有统计学意义（P<0.05）（见表2）。
| 图表编号 | XD0078096000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 邵惠敏、车灵洁、鞠晓青 |
| 绘制单位 | 威海市中医院肿瘤科、威海市中医院肿瘤科、威海市中医院肿瘤科 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表2 实施前后患者对护理服务的满意度评分的比较（分，±s)》2020.09.14
- 《表1 两组患者对环境护理、基础操作、服务态度、心理护理及健康护理的评分比较(±s，分)》2020.09.01
- 《表1 两组患者对护理服务评分比较（±s，分）》2020.07.01
- 《表3 两组患者术后第3天日常生活能力、健康知识掌握、护理满意度评分的比较（分，±s)》2020.02.08
- 《表2 两组患者健康知识掌握度评分、护理治疗依从性评分及平均住院时间对比情况(n,)》2019.09.04
- 《表3 两组患者对其护理人员用药知识掌握度评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表2 两组患者满意度评分和对护理质量评分比较（分，±s)》2019.09.28
- 《表1 比较两组患者对健康知识掌握度评分[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 两组患者的糖尿病足知识掌握程度以及护理评分质量比较[（±s），分]》2019.07.01
- 《表2 接受治护后两组患者对护理依从性及对护理服务满意度的评分(分，)》2019.08.15
- 《表1 评价两组护理管理工作质量评分和患者对护理服务满意度的评分差异 (±s, 分)》2019.05.29
- 《表2 两组ICU患者护理管理质量评分以及护理服务满意度评分临床对比 (分, ±s)》2019.05.29
- 《表3 两组患者对护理服务质量评分比较 (分, ±s)》2019.03.14
- 《表2 2 组患者对健康知识掌握度评分以及对护理服务满意度评分比较 (x±s, 分)》2019.02.20
- 《表2 2组患者对护理服务满意度评分比较 (±s, 分)》2019.02.20
- 《表3 两组患者护理前后症状以及知识掌握评分对比 (分)》2019.04.20
- 《表3 两组孕妇护理服务满意度及健康知识掌握度对比 (分, )》2019.01.01
- 《表2 两组糖尿病患者护理积极性、工作准确性、专业技能达标以及护理服务满意度评分对比[（±s），分]》2019.11.05
- 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15
- 《表2 两组患者CIC专业知识和操作技术掌握情况和延续护理服务满意度评分比较(分)》2019.11.15