《表2 算法效率测试:快速生成等值线的凹包算法》
s
经过测试,传统方法和本文所提方法在相同的环境(i5处理器,4GB内存,AutoCAD运行环境下)处理同样多的高程数据,其运行效率差异非常明显,见表2。从表中可以看出,处理10 000个高程点时,传统方法耗时约为29s,本文所提方法约为4.4s,其效率差约为6.5倍,而当数据量为20 000时,传统方法耗时约为68s,本文所提方法约为7.7s,其效率差约为9倍。对比表格中传统方法在数据量不同时,在进行等值线追踪生成时所耗费的时间成增长趋势,增加明显,当数据量增加1倍,不规则三角网生成时间增加1倍,而等值线生成时间却增加约1.7倍,随着数据量的增加其时间差会越来越大。同样对比传统方法和本文方法,当数据量成倍增加时,传统方法的耗时存在成倍增加的情况,而本文所提方法其耗时并没有成倍增加,这说明本文所提方法能够更好的适应大数据量情况下的等值线生成。需要说明的是,由于电脑性能和数据量以及其他环境因素的不同,所测试出的效果可能存在差异,该表只能反映两种算法在当前环境下的运行情况。
图表编号 | XD0052914200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.20 |
作者 | 蒲朝旭、杨武年、林志鹏 |
绘制单位 | 成都理工大学国土资源部地学空间信息技术重点实验室、成都理工大学地球科学学院、成都理工大学国土资源部地学空间信息技术重点实验室、四川电力设计咨询有限责任公司 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |