《表2 3种审计算法不同模块的通信与计算成本》
RDA有3个重要的性能指标:(1)通信成本;(2)数据审计的计算成本;(3)动态数据更新的计算成本。将本方法与文献[16](EPA)、文献[15](ESDA)进行比较。EPA是一种动态的云计算数据审计技术,该技术考虑了TPA以及动态云存储的验证,与本算法考虑的要素较为接近。ESDA是一种考虑隐私保护的云计算数据审计技术,该技术也支持动态数据操作,并且实现了较好的审计效果。表2所示是3种RDA方案的比较结果。EPA在动态数据更新操作中的计算开销最大,原因在于EPA中使用MHT数据结构来检查外包数据块的完整性与更新操作,复杂度较高。ESDA在添加操作与修改操作的计算方面复杂度较低(O (c)) ,但在插入与删除操作中更新一个块,验证模块必须将数据结构中的m-i个实体进行移位,其计算复杂度为O(m)。本文设计了一种新的数据结构(CDDT)来降低计算成本,插入或删除一个数据块,审计模块仅移位一部分的外包数据块(n/k-i),审计模块的计算成本为O(n/k)。
图表编号 | XD0052833300 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.06.15 |
作者 | 郑英姿、刘源、赵鹏 |
绘制单位 | 广东技术师范大学天河学院计算机科学与工程学院、桂林理工大学信息科学与工程学院、太原师范学院计算机科学与技术系 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |