《表1 不同译码算法下的不同节点译码所需的时间步数》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
因此，简化的SCL译码总共需要13个时间步数，相对传统的SCL译码算法其所需的时间步数减少了6个。表1展示了不同译码方式每个节点所需的时间步数。
| 图表编号 | XD0052533300 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.08.01 |
| 作者 | 李小文、李文彬 |
| 绘制单位 | 重庆邮电大学重庆市移动通信技术重点实验室、重庆邮电大学重庆市移动通信技术重点实验室 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 不同大小的颗粒在水中沉降所需的时间》2020.09.20
- 《表1 不同激光扫描匹配所需的时间》2021.03.20
- 《表1 不同浓度乙醇杀灭细菌所需的作用时间》2020.04.25
- 《表1 不同算法在不同测试图片去模糊问题中收敛所需迭代步数（Iter）以及最后的PSNR(dB)》2020.04.01
- 《表1 不同信噪比下的译码关键参数》2020.08.20
- 《表2 不同温度条件下氨化所需的时间》2020.03.25
- 《表1 人对不同视觉信息所需的记忆时间》2020.02.15
- 《表1 两种译码算法的迭代次数对比》2019.08.01
- 《表3 不同设计方法所需的时间对比》2019.08.25
- 《表6 不同译码算法复杂度比较》2019.06.01
- 《表5 核心节点译码编码评分一致性结果》2019.04.20
- 《表2 不同调制模式下的译码性能》2019.05.15
- 《表2 译码时间对比：基于分类搜索与快速变换的流密码攻击算法》2019.04.01
- 《表2 各个译码算法在不同情况下的译码所需的时间步数》2019.08.01
- 《表2 不同信噪比下的平均译码错误比特数目》2019.01.10
- 《表不同码长下两种译码算法的运行时间比较》2019.03.01
- 《表4 改进后的SC译码算法与传统译码算法比较 (N=1 024)》2019.01.01
- 《表2 两种译码算法的运行时间对比》2018.04.15
- 《表3 不同算法的复杂度：外部信息自适应更新的SCMA系统译码方案》2019.11.28
- 《表1 不同算法一次迭代的消息更新次数和译码时间比较》2019.11.28