《表1县级风险数据集:我国种植业保险风险区划与分级费率定价研究——以吉林省玉米种植保险为例》

《表1县级风险数据集:我国种植业保险风险区划与分级费率定价研究——以吉林省玉米种植保险为例》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《我国种植业保险风险区划与分级费率定价研究——以吉林省玉米种植保险为例》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

通过表1我们发现,在县级层面上各个指标都有显著的差异性(三个指标的变异系数分别为0.21,0.35,0.43),显然这些差异性有助于我们将不同个体区划开来。单产变异系数的变化范围为:5.04%(通化市辖区)到22.85%(大安)。平均损失程度的最低值只有9.92%(临江),最高值则为44.85%(桦甸)。这可能意味着桦甸投保的地块中,每年整体损失超过四成。在平均赔付率方面,我们发现各县级区域差异亦较大,最低的双阳只有43.70%,而最高图们则达到95.17%。这表明在当前费率下,图们的经营主体是处于长期亏损状况的,无法在时间上进行分散。但同时我们又发现,图们的单产变异系数为5.45%,几乎是区域的最低值,其平均损失程度也只处于区域平均水平。因此我们可以推断,图们灾害的发生时间应该集中在赔偿系数比较高的玉米成熟期。情况类似的还有通化市辖区。事实上,这些现象为我国农业保险的逆选择问题提供了最直接的案例证据。显然,目前农业保险在各省实行“一省一费”的“一刀切”的做法更加剧了投保农户的逆选择问题。