《表6 保险费率修正结果：基于干旱风险的甘肃省小麦保险费率厘定研究》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
%
其中Li为修正后费率，α为安全系数取值为0.15，β为营业费用取值为0.2，θ为预定结余费率取值为0.05，仍然选取在不同的保障水平，计算得出修正后的费率如表6.
| 图表编号 | XD0037647200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.03.25 |
| 作者 | 宋晴晴、高树棠、李强 |
| 绘制单位 | 兰州财经大学、兰州财经大学、兰州财经大学 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表8 不同赔付概率下洪涝天气指数保险费率厘定结果》2020.09.05
- 《表5 理赔标准：云南农业干旱风险管理创新途径研究——以天气指数保险为视角》2020.12.01
- 《表2 赔偿标准：云南农业干旱风险管理创新途径研究——以天气指数保险为视角》2020.12.01
- 《表2 p=0.3：基于时变风险调整的粮食产量保险费率厘定及福利效应研究》2020.12.15
- 《表4 40%赔付概率下降水量天气指数保险费率厘定结果》2020.11.25
- 《表2 基于遥感数据与基于统计数据县级冬小麦保险费率厘定结果的比较》2020.07.25
- 《表4 指标赋权评价结果：基于模糊集与改进证据理论的建筑工程安责险费率厘定》2020.02.01
- 《表6 数据融合结果：基于模糊集与改进证据理论的建筑工程安责险费率厘定》2020.02.01
- 《表5 专家评价意见：基于模糊集与改进证据理论的建筑工程安责险费率厘定》2020.02.01
- 《表8 优质小麦收入保险的纯费率厘定结果》2020.05.10
- 《表9 优质小麦收入保险毛费率厘定结果》2020.05.10
- 《表5 因子得分系数矩阵：我国农业干旱巨灾再保险风险区划研究》2020.04.01
- 《表3 因子分析基本情况：我国农业干旱巨灾再保险风险区划研究》2020.04.01
- 《表2 数据描述性统计：我国农业干旱巨灾再保险风险区划研究》2020.04.01
- 《表6 聚类分析结果：甘肃省农业保险保费补贴效率及其影响因素分析——基于改进的三阶段DEA-Tobit模型》2020.01.15
- 《表2 按市区和风险区厘定分级费率》2019.11.30
- 《表3 误差修正模型：基于农业保险发展与农业经济增长关系的实证研究》2019.08.01
- 《表6 保费厘定方法：基于Copula方法的花生收入保险费率厘定研究——以河南省主产市为例》2019.05.01
- 《表2 各省 (市、区) 稻谷作物巨灾保险的费率厘定》2019.04.20
- 《表8聚类结果汇总表：河南省玉米区域产量保险费率厘定实证研究》2018.02.20