《表2 不同人群类型对身体活动与执行功能的调节作用检验结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《身体活动对执行功能影响的元分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注：*为Q值在0.05水平上有显著差异，**在0.01水平上有显著差异。下表同。

从表2中可以看出，4种人群类型异质性检验时各自Q值均在0.01水平上显著（I2基本大于0.75），所以在合并时采取随机效应模型。调节效应分析表明，身体活动对儿童执行功能的影响效果最大（ES=0.70，P<0.01），其次是青少年（ES=0.54，P<0.01）、中年人（ES=0.54，P>0.05），最后是老年人（ES=0.48，P<0.01），但是四者效应量差别不大，都介于0.2～0.8，属于中等效应。失安全系数分析表明，关于儿童、青少年和老年人研究的元分析结果的失安全系数均远大于5K+10，说明其结果受到发表偏倚影响的程度很小，而关于中年人的研究的失安全系数小于5K+10，说明其结果不稳定，有偏倚现象。4种人群类型合并时，df=3，Q合=4.19，P=0.24>0.05，说明不同人群类型对身体活动与执行功能的调节作用效果不明显。