《表2 惊厥组与非惊厥组患儿临床资料的比较》

《表2 惊厥组与非惊厥组患儿临床资料的比较》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《手足口病伴发热性惊厥患儿的临床特点及影响因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

单因素分析显示,惊厥组年龄显著低于非惊厥组(P=0.000),血钠、血氯水平明显低于惊厥组(P=0.000、0.013),血糖高于非惊厥组(P=0.000);组间性别、病毒核酸分型、WBC、中性粒细胞比例、CRP、SCr比较,差异均无统计学意义(P>0.05),见表2。两组均以通用型核酸为主,与非惊厥组相比,惊厥组EV71(+)所占比例偏低。将单因素分析中具有统计学意义的指标纳入多因素logistic回归分析,结果显示,年龄、血钠、血糖是影响HFMD伴发FS的独立危险因素,年龄越小、血钠越低、血糖越高的患儿越易发生FS(P<0.05),见表3。