《表1 两组热性惊厥患儿临床疗效比较[例 (%) ]》

《表1 两组热性惊厥患儿临床疗效比较[例 (%) ]》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《苯巴比妥联合地西泮治疗热性惊厥患儿的临床效果及对血清S-100β与T淋巴细胞亚群的影响》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录
注:对照组给予地西泮，观察组在对照组基础上联合苯巴比妥；与对照组比较，bP<0.01

观察组的临床总有效率明显高于对照组（P<0.01）。见表1。

图表编号XD0023971000    严禁用于非法目的
绘制时间2018.09.28
作者李刚、申迎春、张勇
绘制单位西北妇女儿童医院PICU、西北妇女儿童医院PICU、西北妇女儿童医院PICU
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 四组热性惊厥患儿复发情况比较》2020.10.05
  2. 《表1 四组热性惊厥患儿一般情况比较》2020.10.05
  3. 《表2 两组热性惊厥患儿不良反应发生率对比[例（%）]》2020.12.25
  4. 《表1 两组热性惊厥患儿治疗效果对比[例（%）]》2020.12.25
  5. 《表3 两组热性惊厥患儿癫痫发生率及其发病部位的比较》2018.04.30
  6. 《表2 2组患儿热性惊厥复发率及药物不良反应比较[例（%）]》2020.02.15
  7. 《表1 复杂性热性惊厥患儿的病原学分析[例（%)]》2019.11.01
  8. 《表1 2组临床疗效比较：复方小叶枇杷片治疗上呼吸道感染伴热性惊厥临床研究》2020.01.15
  9. 《表1 两组临床疗效比较：小儿牛黄清心散联合左乙拉西坦治疗小儿热性惊厥的临床研究》2019.11.28
  10. 《表2 两组患儿热性惊厥复发率对比[n (%) ]》2019.06.01
  11. 《表3 血清中热休克蛋白70、饥饿素蛋白水平与热性惊厥患儿临床病理参数的关系[例 (%) ]》2019.05.15
  12. 《表1 干预前后热性惊厥患儿家属急救护理知识知晓率比较[n (%) ]》2019.01.15
  13. 《表2 不同分组的热性惊厥患儿PEWS评分比较 (±s)》2019.01.30
  14. 《表3 2组热性惊厥患儿血清NSE、S-100β水平比较 (±s, μg/L)》2019.02.28
  15. 《表2 2组热性惊厥患者治疗前后脑电图异常发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  16. 《表4 2组热性惊厥患儿不良反应发生情况比较[例 (%) ]》2019.02.28
  17. 《表1 2组热性惊厥患儿发热及热性惊厥复发发生情况》2019.02.28
  18. 《表1 两组高热惊厥患儿临床疗效比较》2018.06.01
  19. 《表3 两组热性惊厥患儿治疗前后T淋巴细胞亚群比较 (±s)》2018.09.28
  20. 《表2 两组热性惊厥患儿治疗前后血清NSE和S-100β水平比较 (±s)》2018.09.28

随机翻阅

《表1 车辆原始轨迹数据：超级电容辅助燃煤机组快速调频技术研究》 《表4 2015—2017年淮河流域 (安徽段) 各监测断面污染物浓度区间化表示的比较》 《表2 建筑结构周期和振型(部分数据)》 《表2 Langmuir和Freundlich等温吸附模型拟合参数》 《表3 不同砧木嫁接对西瓜根系的影响》 《表2 15个不同物种PAL基因的密码子偏好性参数》 《表7 本地/外地龙头类型扶贫绩效对比》 《表2 4 个黄瓜品种植物学性状比较》 《表1 难度量化模型的难度因素、水平划分及赋值标准》 《表5 感官评定综合评分方差分析》