《表1 热性惊厥、化脓性脑膜炎和病毒性脑炎患儿基线资料比较 (n=100)》

《表1 热性惊厥、化脓性脑膜炎和病毒性脑炎患儿基线资料比较 (n=100)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《PEWS在热性惊厥、病毒性脑炎和化脓性脑膜炎患儿中的应用研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

选取本院2015年6月-2017年6月收治的热性惊厥、化脓性脑膜炎和病毒性脑炎各100例患儿作为研究对象,均行PEWS评分,并排除新生儿、长期使用免疫抑制剂、激素治疗或伴有其他病史者。各病种患儿在性别比方面,并无明显差异(P>0.05),但热性惊厥患儿年龄较化脓性脑膜炎、病毒性脑炎患儿明显降低(P<0.05)。见表1。根据患儿病情严重程度,其中病情稳定,住院时无需血氧饱和度监测、心电监护者为A组(热性惊厥91例,化脓性脑膜炎71例,病毒性脑炎78例);需血氧饱和度监测、心电监护,但未入住儿科重症监护病房(PICU)者为B组(热性惊厥9例,化脓性脑膜炎26例,病毒性脑炎15例);住院期间病情恶化,需入住PICU者为C组(化脓性脑膜炎3例,病毒性脑炎7例)。本研究内容已通过本院医学伦理委员会批准。