《表1 不同划分间隔下的星点灰度误差》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
由式（14）可知，当轨迹划分越细，则仿真精度越高。本文算法在不同划分间隔下，星点灰度误差如表1所示。
| 图表编号 | XD0051777000 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.04.01 |
| 作者 | 闫劲云、刘慧、赵伟强、江洁 |
| 绘制单位 | 中国计量科学研究院、中国计量科学研究院、中国计量科学研究院、北京航空航天大学仪器科学与光电工程学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 1 Zn O裸片在不同时间间隔MWMPC下的试验结果》2020.09.25
- 《表3 不同像素、不同时间间隔及不同预测时长的训练集及验证集均方根误差对比》2020.08.20
- 《表4 si PPLS方法划分的不同间隔数的特征光谱区间筛选结果(总氮)》2020.10.25
- 《表3 si PPLS方法划分的不同间隔数的特征光谱区间筛选结果(总糖)》2020.10.25
- 《表8 不同分区下的阳极布置间隔及需要数量》2021.01.31
- 《表2 不同模型和采样间隔的标准化均方根误差》2020.11.28
- 《表4 不同速度划分间隔预测结果对比》2020.08.01
- 《表5 引入客车占比后不同时间间隔下算法的误差》2020.11.01
- 《表3 不同时间间隔下算法的误差》2020.11.01
- 《表1 不同检查间隔下的仿真结果》2020.08.01
- 《表1 两种不同位置摆位参考线在自动灰度配准方式下所得平移误差比较》2020.07.25
- 《表5 3种预测时间间隔下不同工况拟合误差分布参数》2020.05.10
- 《表1 不同间隔路径点条件下的仿真结果》2020.08.25
- 《表2 不同投影高度和间隔角度对球体模型的测量误差》2019.10.01
- 《表3 不同顾客到达率下的行车间隔时间对比》2019.07.01
- 《表5 不同排空时间及设施规模下的降雨间隔取值》2019.05.01
- 《表2 信息灰度等级划分：水利建设市场主体信息灰度评价模型研究》2019.01.30
- 《表3 不同时间间隔的分布模型拟合误差评价指标》2018.02.01
- 《表1 不同灰度标准差下的识别指标对比》2018.04.15
- 《表1 仿真多星点系统误差补偿前后对比表》2019.11.25