《表5 不同排空时间及设施规模下的降雨间隔取值》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《降雨间隔对雨水年径流总量控制率的影响规律探析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

尽管选择较小降雨间隔能够减小设计降雨量取值，但降雨间隔太小会增加溢流次数以及“总量控制偏差”现象出现的可能性，实际的总量控制效果会大打折扣。为同时满足总溢流次数和偏差溢流量削减的要求，在上述特定分析条件下，不同排空时间及设施规模可选择的降雨间隔见表5。当排空时间为24 h时，20、30、40 mm的设施规模可采用的降雨间隔分别为12、8、7 h；当排空时间为48 h时，可采用的降雨间隔则分别为27、17、12 h。总体来看，不同设施规模的降雨间隔取值一般接近或小于排空时间的一半。需要注意的是，上述结论是基于特定场地条件分析得出的，并不具有普遍适用性，可以确定的是，最优降雨间隔一般小于排空时间。国外学者对降雨间隔的取值也做过具体分析，Urbonas等建议采用排空时间的一半作为降雨间隔[8]，Driscoll等建议采用6 h降雨间隔进行场雨划分[9]，Guo和Urbonas对比了降雨间隔设为排空时间的一半和等于排空时间这两种情况，前者比后者具有更加真实可信的统计结论，同时指出当降雨间隔等于排空时间时会导致设施规模偏大[3]。综上，降雨间隔的取值需小于排空时间，在未做特定分析的情况下，可采用雨水设施排空时间的一半作为降雨间隔。