《表4 似然比率检验结果》
更进一步,针对近郊区和远郊区的酒驾事故建立SDM模型,考虑到不同空间计量模型的检验准则检验效果不同,谨慎起见对OLS模型、SLM模型、SEM模型和SDM模型分别进行LogL检验和LR检验.如表3所示,LogL检验结果表明对近郊区和远郊区,4种模型中SDM模型LogL值最大,空间计量模型均远大于传统OLS模型.如表4所示,SDM模型的LR检验结果表明:对于近郊区和远郊区,LR检验值均在95%置信水平下显著,表明SDM模型不能退化为SLM和SEM模型.需要说明的是,调整拟合优度值adjust R2只适用于OLS模型比较,而在空间计量模型输出的并非真正R2,故不能用于上述模型间的比较[18].综合以上分析,可知考虑空间效应的计量模型拟合效果优于传统的OLS模型,市区酒驾事故不具有空间相关性特征,近郊区和远郊区的空间效应分析均适用于SDM模型.
图表编号 | XD0051761900 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.09.10 |
作者 | 王少华、陈艳艳、黄建玲、刘卓、李佳 |
绘制单位 | 北京工业大学北京市交通工程重点实验室、天津职业技术师范大学天津市交通安全与控制协同创新中心、北京工业大学北京市交通工程重点实验室、北京工业大学北京市交通工程重点实验室、北京市交通信息中心、北京工业大学北京市交通工程重点实验室、北京工业大学北京市交通工程重点实验室 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |