《表2 基于PRISMA文章评价的方法学质量评价结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《中医药干预急性心肌梗死的系统综述及Meta分析文献质量评价》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

纳入研究的20篇文献PRISMA评分最低为0分，最高为25.5分，平均（18.90±5.45）分。得分在21分以上的文献有8篇。部分文献摘要未按照标准的结构式摘要报告书写，理论基础欠缺，所有的文献均未进行研究方案的注册登记。在文献检索方面，对纳入标准的挑选和资料的提取报告不够详细，严重影响了研究的可重复性。结果部分对研究间偏倚和研究内部偏倚风险不够重视，报道力度明显不足，见表2。