《表4 完全产污系数与出口 (进口) 份额 (单位:吨/百万元、%)》

《表4 完全产污系数与出口 (进口) 份额 (单位:吨/百万元、%)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《全球价值链下中国在国际贸易中是否仍然为环境污染赤字国——基于非竞争性投入产出表的计算分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:行业1-20同表2。

从结果可见,导致中国出口国产内涵污染变动的因素中,规模效应为正,即出口规模的扩大加剧了出口贸易对中国环境污染的影响;结构效应为负,即中国出口结构的调整有利于降低出口贸易对中国环境污染的影响;技术效应为负,即生产效率的提高和产污系数的下降有利于降低出口贸易对中国环境污染的影响。相对于技术效应来看,结构效应虽然为负,但影响较小,从表4来看,虽然大部分行业的一般贸易出口份额均有了不同程度的下降,出口更多地偏向通信设备、计算机及其他电子设备制造业等,但大部分行业的加工贸易出口所占份额均有不同程度的上升,尤其是能源和非能源开采业,从而部分程度上降低了一般贸易出口结构改变对环境污染的积极作用。技术效应为负,且影响较为显著,从表4可见,2012年绝大多数行业的完全产污系数均比2002年有了不同程度的下降,其中,废水、COD产污系数下降幅度最高,其次是废气和SO2,最后是固体废物,也就是说中国在过去十几年间在工业废水治理领域成效较为显著,其次是工业废气,值得注意的是部分行业的固体废物产污系数有所上升,尤其是在石油和天然气开采业、石油加工、炼焦及核燃料加工业这两个行业,尤其是在所有工业行业中,仅有石油和天然气开采业的技术效应为正,即该行业产污系数的变动加重了出口贸易对环境污染的影响。