《表1 两组应答率 (%) 比较》

《表1 两组应答率 (%) 比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《α-干扰素治疗慢性乙型肝炎儿童疗效及其影响疗效的因素分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

在治疗结束时，治疗组患儿血清ALT复常率、HBe Ag转阴率和HBV DNA转阴率均显著高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.01，表1）。

图表编号XD0050980900    严禁用于非法目的
绘制时间2019.05.01
作者王宝丹、李萌、高于
绘制单位山东省威海市市立医院儿科、威海市妇幼保健院儿科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组病毒学应答率(%)比较》2021.01.10
  2. 《表1 两组血清学和病毒学应答率[n(%)]比较》2021.01.10
  3. 《表4 两组病毒应答率、HBV DNA转阴率、血清生化应答率比较》2020.08.28
  4. 《表2 两组不同时间段病毒学应答及基因耐药率比较[n(%)]》2020.02.29
  5. 《表1 两组病毒学应答率(%)比较》2020.05.01
  6. 《表3 两组患儿治疗后不同时间HBV-DNA应答率、HBe Ag转阴率、HBe Ag转换率比较》2020.05.10
  7. 《表1 两组肠易激综合征肝郁脾虚证患者治疗后不同时间腹泻、腹痛应答率比较[例(%)]》2019.10.02
  8. 《表3 两组病毒、生物化学应答率比较例（%）》2019.08.25
  9. 《表2 两组肿瘤应答率 (%) 比较》2019.07.01
  10. 《表1 两组生化学、病毒学和血清学应答率 (%) 比较》2019.05.01
  11. 《表2 两组获得病毒学应答患者的氨基转移酶复常率、HBeAg阴转率比较[n (%) ]》2019.01.08
  12. 《表2 两组HBV-DNA转阴率、ALT复常率和持续应答率比较 (±s)》2019.01.28
  13. 《表4 两组不同病毒载量患者病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  14. 《表5 两组生化学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  15. 《表2 两组病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  16. 《表3 两组病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  17. 《表1 两组病毒学完全应答率对比[n (%) ]》2019.01.01
  18. 《表1 两组患者的治疗应答率情况》2018.07.15
  19. 《表1 两组生化学和病毒学应答率 (%) 比较》2018.09.01
  20. 《表2 两组病毒学应答率和基因耐药率比较》2019.11.01

随机翻阅

《表3 阳性组与阴性组患者颅内病灶分布范围的比较[例（%）]》 《表2 不同材料性能对比：热塑性复合材料在汽车车身结构件上的应用开发》 《表1.两组患者并发症情况对比[n(%)]》 《表1 患者一般资料和肾积水程度》 《表2 HCC术后复发患者TACE治疗疗效的单因素分析》 《表2 壹号公路面层材料抗剪强度表》 《表3 KEGG分析共同差异表达下调基因的生物信号通路》 《表1 除湿换热器的结构尺寸》 《表2 中医辩证证型诊断信息分布情况》 《表2 两组冠心病患者既往病史以及用药情况比较[n (%) ]》