《表2 两组病毒学应答率 (%) 比较》

《表2 两组病毒学应答率 (%) 比较》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《聚乙二醇化干扰素-α对不同基因型慢性丙型肝炎患者治疗效果比较》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

经过48周的治疗和24周随访，HCV I型感染者RVR、EVR、ETVR和SVR水平均显著低于非HCV I型感染者（P<0.05，表2）。

图表编号XD0031284000    严禁用于非法目的
绘制时间2019.01.01
作者赵鹏、王磊
绘制单位长江大学附属潜江市中心医院感染病科、长江大学附属潜江市中心医院感染病科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者病毒应答情况比较[n(%)]》2020.10.25
  2. 《表2 2组HCV-RNA阴转率持续病毒学应答率以及ALT复常率比较例（%）》2020.11.01
  3. 《表1 两组病毒学应答率(%)比较》2021.01.10
  4. 《表1 两组血清学和病毒学应答率[n(%)]比较》2021.01.10
  5. 《表4 两组病毒应答率、HBV DNA转阴率、血清生化应答率比较》2020.08.28
  6. 《表2 两组治疗48周ALT、AST及病毒学应答比较/例 (%)》2018.05.05
  7. 《表2 两组不同时间段病毒学应答及基因耐药率比较[n(%)]》2020.02.29
  8. 《表2 两组患者病毒学应答情况比较[例(%)]》2020.08.01
  9. 《表1 两组病毒学应答率(%)比较》2020.05.01
  10. 《表3 两组病毒、生物化学应答率比较例（%）》2019.08.25
  11. 《表2 两组病毒学应答比较[n (%) ]》2019.06.30
  12. 《表1 两组生化学、病毒学和血清学应答率 (%) 比较》2019.05.01
  13. 《表2 不同因素患儿在IFN-α治疗后血清学和病毒学应答率 (%) 比较》2019.05.01
  14. 《表2 两组获得病毒学应答患者的氨基转移酶复常率、HBeAg阴转率比较[n (%) ]》2019.01.08
  15. 《表1 两组生物化学应答、病毒学应答和血清学应答情况比较[n (%) ]》2019.01.08
  16. 《表4 两组不同病毒载量患者病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  17. 《表3 两组病毒学应答率 (%) 比较》2019.01.01
  18. 《表1 两组病毒学完全应答率对比[n (%) ]》2019.01.01
  19. 《表1 两组生化学和病毒学应答率 (%) 比较》2018.09.01
  20. 《表2 两组病毒学应答率和基因耐药率比较》2019.11.01

随机翻阅

《表3 时间对产物的影响：基于iSight平台的港口起重机结构分层动态优化研究》 《表5(KOH)mg/100g稻谷脂肪酸值变化情况》 《表4 调查学习者对翻转课堂提升能力的看法》 《表3 聚磷酸铵阻燃样燃烧性能参数》 《表4 工况A0～C3的试验结果》 《表5 学生参训动机及态度》 《表3 tPSA介于0～20ng/mL时PCa和BPH患者PSA相关参数的比较》 《表1 稠油的基本物性参数》 《表1 4 软土层次固结指标统计成果表》 《表4 25.103 g的二氧化钍试剂在行人/行李的通道式设备中的读数响应 (单位:个)》