《表3 不同试验处理的产量结构性状及产量》

《表3 不同试验处理的产量结构性状及产量》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《不同缓释(控失)肥对江河圩畈区棉花性状、产量及经济效益的影响研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

从表3可以看出,不同处理的单株结铃数以处理3最多,其它依次是处理4、处理2、处理1(ck),变异系数为8.26%,不同处理间差异大。其中,处理3与处理4之间、处理2与处理1(ck)之间差异不显著,处理3与处理4的单株结铃数分别显著多于处理2及处理1(ck)。不同处理的单铃重以处理2最高,其它依次是处理1、处理3、处理4,变异系数为2.27%,差异不显著。不同处理的衣分以处理1(ck)最高,其次是处理2,再次是处理4,处理3最低,变异系数为1.68%,差异不显著。棉花的籽棉产量以处理3最高,其次是处理2,再者是处理4,处理1(ck)最低,处理3、处理2、处理4籽棉产量比处理1(ck)分别高8.83%、6.17%、5.92%,籽棉产量的变异系数较小,处理间差异不显著。处理2因衣分高,皮棉产量居第1;处理3因衣分较低,皮棉产量为第2;处理4皮棉产量位于第3;处理1(ck)皮棉产量最低;处理2、处理3、处理4皮棉产量比处理1(ck)分别高5.76%、4.81%、4.76%,皮棉产量的变异系数小,处理间差异不显著。说明不同的缓释(控失)肥作用机理不同,对棉花的产量结构及产量的影响不尽相同。