《表1 扫描能力对比：等保2.0时代基于深度学习的网络安全漏洞扫描系统设计》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《等保2.0时代基于深度学习的网络安全漏洞扫描系统设计》
上述设置实验环境下对比两种方法，主要对比两种方法的漏洞扫描程度和抗攻击程度，对比结果如表1和图1所示。
| 图表编号 | XD0079763800 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.07.15 |
| 作者 | 程少良 |
| 绘制单位 | 长春工业大学人文信息学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
相关图表
- 《表2 测试实验对比结果：基于深度学习算法的水稻飞虱虫害图像测报系统设计》2020.11.01
- 《表1评测结论及判别依据：基于网络安全等级保护2.0标准的播出信息系统设计》2021.01.01
- 《表1 结合等保2.0分析移动警务中存在的数据安全风险》2021.02.05
- 《表1***回归结果：基于等保2.0的铁路敏感数据安全关键技术及研究》2021.01.01
- 《表2 酸度实验：基于等保2.0的铁路敏感数据安全关键技术及研究》2021.01.01
- 《表1 常用加密算法：等保2.0之物联网安全技术研究综述》2020.11.20
- 《表1 实验参数设置：基于RFID扫描的异常数据定位系统设计》2020.04.20
- 《表1 各级测试指标分布：基于混合深度学习模型的网络服务软件漏洞挖掘方法》2020.07.15
- 《表1：等保2.0定级要素与安全保护等级关系》2020.07.15
- 《表3：网站漏洞列表：等保工具箱在广播电视视听网站漏洞扫描上的应用》2019.12.20
- 《表2 漏洞扫描数据：基于Web的SQL注入漏洞扫描系统的设计研究》2019.08.20
- 《表1 网站安全等级：基于Web的SQL注入漏洞扫描系统的设计研究》2019.08.20
- 《表1 等保1.0标准与等保2.0标准的对比表》2019.07.20
- 《表1 检测性能对比：基于激光扫描的电网高压线故障检测系统设计》2019.08.25
- 《表1 扫描结果对比：基于激光扫描的工业设计研究》2019.04.25
- 《表4“共享单车2.0时代”ofo调整产品服务系统能力的形成及引用语》2019.02.20
- 《表1 算法性能对比：基于深度学习网络的电力系统不良数据辨识算法研究》2018.12.25
- 《表3：宿州市立医院信息安全三级等保2.0建设经验分享》2019.11.18
- 《表3：宿州市立医院信息安全三级等保2.0建设经验分享》2019.11.18
- 《表3：宿州市立医院信息安全三级等保2.0建设经验分享》2019.11.18