《表1 AAN组及对照组皮质及髓质R2*值》

《表1 AAN组及对照组皮质及髓质R2*值》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《血氧水平依赖磁共振成像评估急性马兜铃酸肾病大鼠肾脏氧合水平变化》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录

AAN组及对照组baseline、第2天、第4天及第6天R2*伪彩图:可见AAN组(图1A~D)第2天皮质及髓质信号较baseline变化不明显,第4天及第6天皮髓质信号增高,髓质信号增高更明显,对照组(图1E~H)第2、4、6天较baseline皮质及髓质信号变化不明显。AAN组皮质及髓质各个时间点R2*值均比对照组高(表1)。两组比较:baseline及第2天皮质及髓质两组间R2*值均无统计学差异,第4天及第6天AAN组皮质及髓质R2*值均较对照组升高(P<0.05)。组内比较(图2所示):(1)AAN组皮质:R2*值第2天较baseline变化不明显(P>0.05),第4天R2*值较baseline上升(P>0.05),第6天R2*值继续上升(P<0.05);(2)AAN组髓质:R2*值随时间呈逐渐升高趋势,第2天R2*值较baseline无统计学差异(P>0.05),第4天R2*值继续升高(P<0.05),在第6天最高,显著高于baseline(P<0.05);(3)对照组:各个时间点皮质及髓质R2*值变化不大,较baseline均无统计学差异(P>0.05)。