《表2 两高校CNCI、引文影响力、论文被引百分比等文献计量指标情况》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《江苏两所高校材料科学文献计量分析比较及其对策研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由表2可以看出，A高校的CNCI、引文影响力、论文被引百分比三个影响力指标均低于全球基准值，分别低0.11%、4.37%、5.47%。这说明A高校的论文影响力均未达到全球平均水平，还有比较大的提升空间。B高校材料学科CNCI值为0.76，与全球平均水平1有0.24的绝对差距，与A高校材料学科的CNCI值相差0.13；引文影响力4.7，比全球基准值低6.04，比A高校低1.67；论文被引百分比低于全球基准值，也低于A高校。这说明B高校材料科学的论文质量在全球平均水平以下，也在A高校之下。