《表1《文选》“难”“对问”“设论”与先秦“语”体关系对照表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《《文选》“难”体与先秦“语”体——兼及“对问”“设论”的文体溯源》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

先秦“语”体一度非常繁盛，但到汉代以后渐趋式微，主要原因可能有这样三点:一，“语”体局限于对话的形式，“语”通常都需要依附在带有叙事性的文字之中，较少能够独立成文，这也是“语”体从“言语”向“事语”发展的原因；二，“左史记言，右史记事”，“语”体文从诞生之初就与历史有着密不可分的关系，《左传》当中已经有很多记语的片段，此后《史记》更是大量地将“语”引入其对历史的叙述当中，“语”与史传合流；三，“语”体的一个性质就是议论说理，但从战国诸子的长篇专题论文开始，它的这一文体功能很大程度上被“论”取代了，基于以上原因“语”体文的衰落不可避免。即便如此，我们认为“语”体在汉魏六朝亦有新的发展，《文选》“难”“对问”“设论”所收录的五篇文章，都是肇源自先秦“语”体，并展现出作为新生文体的特点，《文选》的编纂者觉察出这种文体的发展以及文体间的差异，标以类名，并选录最具代表性的篇章为后世写作规范，不能不说其文体辨析的意识是非常敏锐的。