《表3 不同信息发展水平进口国家 (地区) 的回归结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《互联网贸易、产品质量改善及本地市场效应——一个新的理论模型及来自中国的经验证据》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:***、**、*分别表示1%、5%、10%的显著性水平，括号内为t值，回归采用固定效应模型。

参照国际电信联盟发布的信息与通信技术发展指数（IDI，ICT Development Index），本文将进口国（地区）按信息发展水平的不同划分为高水平地区、中高水平地区和中低及以下水平地区。（1）如表3所示，中国互联网和产品质量对本地市场效应的影响会随进口国（地区）信息发展水平的不同而存在差异。从各变量回归系数的大小及显著性看，当进口国（地区）的信息发展处于高水平时，中国相对互联网指数的提高最有利于本国本地市场效应的形成，且这种互联网优势的提升也十分有利于强化产品质量对本地市场效应的正向影响，主要体现在高水平样本中交互项的回归系数最大且最为显著。此外，当进口国（地区）的信息发展处于中低及以下水平时，相对产品质量的回归系数显著为正，但相对互联网指数及交互项的回归系数不显著，说明此时中国互联网优势的提升并不能对本地市场效应的形成与扩大产生较明显的影响效果。中高水平地区的情况则介于高水平与中低及以下水平地区之间。