《表1 3 三种定价模式权重图》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
层次分析法软件得出最终得分如表13所示。
| 图表编号 | XD0050359700 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.05.10 |
| 作者 | 李悦、刘铭、叶婕妤 |
| 绘制单位 | 湖北大学商学院、湖北大学商学院、湖北大学商学院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
相关图表
- 《表1 第二阶段部分共享单车定价模式》2019.07.25
- 《表3“卡-梅框架”下各种权利类型的定价权人与保护模式》
- 《表5 全样本回归结果：三种定价模型的比较》2020.05.05
- 《表3 定量筛选参数：传统商业模式的数字化：企业重组的转让定价影响（中）》2019.10.09
- 《表5 以模式二为基础的3年期储蓄国债利率定价标准值》2019.08.25
- 《表4 以模式一为基础的3年期储蓄国债利率定价标准值》2019.08.25
- 《表1 美国储蓄国债主要品种的利率定价模式》2019.08.25
- 《表1 四种定价模式的绩效比较》2019.09.01
- 《表3 三种算法的准确率比较图》2019.09.15
- 《表3 改进后模型系数表：基于互联网悬赏制众包模式的定价策略》2019.06.30
- 《表1 三种期权理论价格：指数Levy跳扩散模型下一类新型期权的定价研究》2019.09.28
- 《表1 图3中返青期小麦三种算法结果对比》2019.08.10
- 《表1 不同参照式定价模式的优点和缺点》2019.08.15
- 《表3 不同定价模式下的期望利润对比》2019.07.25
- 《表1 3种定价模式的名称约定》2019.07.25
- 《表1 1 定价模式判断矩阵》2019.05.10
- 《表3 定价模式判断矩阵》2019.05.10
- 《表5 三种乡村建设模式的各功能性活动权重》2019.01.20
- 《表1 不同定价模式下的博弈结果比较》2019.04.01
- 《表3 评价指标权重：放开管理后民办学校收费定价方法与监管体系研究——以连云港市为例》2019.01.15