《表2 1,3号试样在图11a)~c)和图12a)~c)中不同位置的EDS分析结果(质量分数)》

《表2 1,3号试样在图11a)~c)和图12a)~c)中不同位置的EDS分析结果(质量分数)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《某超临界600MW机组锅炉水冷壁管泄漏原因分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
%

采用上述扫描电镜附带的能谱仪(EDS)对1,3号试样上述部位的垢层进行能谱分析,结果如表2所示。可见1号试样泄漏口(位置A,B,C,D)、外壁裂纹处(位置E)垢层的元素和含量类似,主要为铁和氧元素,均存在腐蚀性的硫元素,局部区域硫元素的质量分数高达22.05%。3号试样泄漏口(位置F,G)、外壁裂纹处(位置H,I)垢层的元素种类和含量基本一致,主要为铁和氧元素,均存在腐蚀性的硫元素,局部区域硫元素的质量分数高达22.38%;内壁裂纹处(位置J,K)垢层的成分主要为铁和氧元素。综上可知,在泄漏口和外壁裂纹处的腐蚀产物主要为铁的氧化物、硫化物。腐蚀产物中的硫可以穿透金属表面的保护膜,沿着晶界渗透,使金属管壁内部硫化造成更深层的腐蚀[4-5]。在腐蚀作用下,试样的外壁表面形成了应力集中点以及裂纹源,导致了后续水冷壁管裂纹的萌生及扩展。