《表4 1.5 T设备组中国产代表设备与进口设备图像质量评价比较研究Tab.4 Comparative study between domestic and imported equipment on

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《不同医用磁共振成像设备在中枢神经系统的临床图像质量评价与比较研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:比较设备包括联影uMR 560、GE HDx和西门子MAGNETOM Avanto 3种型号；a、b、c分别表示联影、GE、西门子设备秩均值；卡方值代表多组组间比较结果；P值列中，无上标P值表示多组组间比较结果，*P值表示联影uMR 560和GE HDx两两比较结果；**P值表示联影uMR 560和西门子MAGNETOM Avan

在1.5 T组内，本研究选择联影uMR 560作为国产MRI设备代表（以下简称联影），与其他两种进口机型（西门子MAGNETOM Avanto和GE HDx，以下简称西门子和GE）分别进行比较（表4）。横断位T1加权成像的“灰白质对比度好”和横断位T2 FLAIR成像的“脑脊液信号低于脑白质”2个指标联影均优于西门子和GE；矢状位T1加权成像的“大脑实质与脑脊液对比度好”和横断位T2加权成像的“灰白质对比度好”2个指标联影优于西门子；横断位T2加权成像的“脑脊液信号高于大脑实质”指标联影优于GE；其余指标差异无统计学意义（P>0.05）。