《表2 模型2的实证结果 (2003—2010年)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《相邻区域环境规制促进或抑制当地技术创新投入——基于技术溢出与污染溢出角度》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

表3给出了模型2在2011—2015年间数据回归的结果.（7）式结果表明:当仅存在核心解释变量环境规制强度时，相邻区域环境规制强度提升对当地技术创新投入存在显著的正向影响.（8）式结果表明:环境规制强度对污染排放量的影响系数是-0.22，与表2中（8）式对应的-0.18相比，该系数绝对值更大，这说明2011—2015年环境规制强度提升对污染排放量也存在负向的影响，且该影响比2003—2010年更强，因此该时期相邻区域环境规制强度的污染溢出效应较之前增强了.（9）式结果表明:环境规制强度对产业转移衡量变量的影响系数是-0.10，这说明环境规制强度增加促进了产业转移，与表2中（9）式对应的系数-0.12相比，该系数绝对值减少了，这表示该时期较之前产业转移逐渐减少，相邻区域环境规制强度的技术溢出效应减弱了.（10）式结果表明:相邻区域污染排放量减少对当地技术创新投入有促进作用，相邻区域产业转移增加对当地技术创新投入有抑制作用，相邻区域环境规制强度提升对当地技术创新投入有促进作用.在不同空间嵌套权重矩阵下，以上结果稳健.表3的结果验证了在环境规制政策施行的后期，相邻区域环境规制强度会影响其污染排放量和产业转移，进而促进当地技术创新投入增加.