《表3 会计信息质量与债项评级》

《表3 会计信息质量与债项评级》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《会计信息质量影响城投债发行吗》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:括号内为z值,估计过程进行了异方差调整,*、**、***别表示0.1、0.05和0.01水平上显著.

表4显示,无论是全样本还是分样本,会计稳健性conserv和可操纵应计da对发债利差没有显著影响。城市GDP的值越大、现金持有越多,则违约风险越小,地方经济状况LnGDP和企业财务特征cash不仅通过债项评级间接影响城投债发行,而且直接降低了信用利差。高质量的会计信息虽然可以降低信息不对称风险,但投资者更关注债券的违约风险,地方经济发展和持有现金情况更有利于直接评估预期收益的风险,信息质量并不能缓解城投公司发债的融资约束。有担保的债券反而信用利差大,说明投资者对担保并不认可,城投债的担保措施只是增信的手段,提高评级以完成债券发行(钟辉勇等,2016)。债项和主体评级越高,信用风险越小,发行利差越小,说明了债项评级和主体评级的合理性。