《表2 两组的满意度比较 (n, %)》

《表2 两组的满意度比较 (n, %)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理对短暂性脑缺血发作患者的影响效果分析》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

实施护理后，发现综合组的满意度较高于一般组，情况见表2。两组比较，，差异有统计学意义（P<0.05），组间差异显著。

图表编号XD0049281100    严禁用于非法目的
绘制时间2019.04.18
作者刘晶
绘制单位聊城市光明医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组的家属满意度比较[n (%)]》2021.02.15
  2. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%)]》2021.02.15
  3. 《表2 两组的护理满意度比较[n,(%)]》2021.02.15
  4. 《表2 两组的护理满意度比较(n,%)》2020.04.25
  5. 《表2 两组的护理满意度比较[n,(%)]》2020.08.15
  6. 《表2 两组的满意度比较[n(%)]》2019.12.15
  7. 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.12.13
  8. 《表2 两组的满意度比较[n(%)]》2019.10.20
  9. 《表2 比较两组的满意度[n(%)]》2019.10.22
  10. 《表2 两组的满意度比较[n(%)]》2019.10.22
  11. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.06.15
  12. 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.09.15
  13. 《表2 比较两组的教学满意度[n（%）]》2019.07.30
  14. 《表2 比较两组的护理满意度[n (%) ]》2019.07.15
  15. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.03.28
  16. 《表2 两组的护理满意度比较[n (%) ]》2019.01.11
  17. 《表2 两组的临床治疗满意度比较[n (%) ]》2019.02.01
  18. 《表2 两组的护理服务满意度比较[n (%) ]》2019.04.04
  19. 《表2 两组的护理满意度比较 (n=150)》2018.03.10
  20. 《表2 两组的护理满意度比较[n(%)]》2019.11.15

随机翻阅

《表4 泡桐花对肉兔免疫器官指数的影响》 《表4 弹簧和电机各参数对照》 《表3 不同驾驶人HRV特征与不同负荷状态的相关性得分》 《表3 不同性别胃镜检查结果分布情况(n)》 《表3 治疗1组治疗前、后精液参数比较》 《表2 独立坐标与标准坐标的基准点对》 《表1 国外的媒体、学术文章、相关研究机构等对于细胞基人造肉的相关描述》 《表3 中药单体抗乳腺癌的作用及机制研究》 《表2 卫生湿巾对不同微生物的杀灭效果》 《表2 部分表盘识别结果》