《表4 RCT文献质量：弹性髓内钉单骨固定治疗儿童前臂双骨折疗效的Meta分析》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《弹性髓内钉单骨固定治疗儿童前臂双骨折疗效的Meta分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

由于7篇文献中仅有一篇采用RCT研究设计，与CCS设计得到的结果不具有较好的可比性，因此后续分析环节仅纳入6篇CCS当中的数据，根据NOS标准进行评价，其中一篇CCS文献[13]中单固定组有5例桡骨颈、孟氏或盖氏骨折未排除，且双骨固定组的部分信息未阐述，故有3项指标未进行评分（连续一段时间病例、同一人群对照、控制任何其他的混杂因素）；但该文献经评价后>5分，故仍纳入本研究（表3）。而1篇RCT按Cochrane 5.1质量标准评价后发现，仅一项（未采用盲法）为高风险，其他项均为低风险（表4）。