《表2“企业—平台—政府”三方博弈系统均衡解的渐进稳定性》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《动态激励下科技资源平台与小微企业创新行为演化博弈分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

从上述分析可知，均衡点（0，0，0）、（1，1，0）、（1，1，1）可能成为三方演化博弈系统的渐进稳定点。可是在（1，1，0）情形下，由于政府的缺位，博弈均衡完全依赖于平台的“自觉”行为。由Sf+EfCf>Lf的条件可知，只有当平台积极投入和创新时，企业获得净收益Ef-Cf才可能大，而Lf才可能小。但平台需在超额收益T大于成本增量Ct1-Ct2时，才肯努力作为。当前科技平台的运行情况现实显示这个条件不容易满足。因此，不考虑把（1，1，0）做为系统的渐进稳定点。均衡点（0，0，0）、（1，1，1）则为演化稳定点。在小微企业参与平台创新的过程中，三方收益Ef、T、Eg，成本Ct1-Ct2、Cf、Cg，企业不参与时潜在损失Sf，政府最大奖励支付g等是影响三方行为策略演化路径的重要参数。