《表3 CCS文献质量:弹性髓内钉单骨固定治疗儿童前臂双骨折疗效的Meta分析》
提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《弹性髓内钉单骨固定治疗儿童前臂双骨折疗效的Meta分析》
注1.病例确定恰当,有独立的确定方法;2.连续一段时间的病例;3.来源于同一人群的对照;4.无目标疾病史;5.控制了重要的混杂因素;6.控制任何其他的混杂因素;7.病例对照研究;8.采取相同方法确定两组的暴露因素;9.病例组和对照组无应答率相同。“是”计1分,“否”计0分。
由于7篇文献中仅有一篇采用RCT研究设计,与CCS设计得到的结果不具有较好的可比性,因此后续分析环节仅纳入6篇CCS当中的数据,根据NOS标准进行评价,其中一篇CCS文献[13]中单固定组有5例桡骨颈、孟氏或盖氏骨折未排除,且双骨固定组的部分信息未阐述,故有3项指标未进行评分(连续一段时间病例、同一人群对照、控制任何其他的混杂因素);但该文献经评价后>5分,故仍纳入本研究(表3)。而1篇RCT按Cochrane 5.1质量标准评价后发现,仅一项(未采用盲法)为高风险,其他项均为低风险(表4)。
图表编号 | XD004911200 严禁用于非法目的 |
---|---|
绘制时间 | 2019.11.28 |
作者 | 吴海艺、梁龙芳、裴新红 |
绘制单位 | 复旦大学附属儿科医院厦门分院厦门市儿童医院小儿骨科、复旦大学附属儿科医院厦门分院厦门市儿童医院小儿骨科、复旦大学附属儿科医院厦门分院厦门市儿童医院小儿骨科 |
更多格式 | 高清、无水印(增值服务) |