《表2 3个组患者口腔护理后口腔异味评分结果对比》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《三种口腔护理液在口腔癌术后患者中的应用》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:组1、组2相比，t=1.290，P=0.083；组1、组3相比，t=7.388，P=0.001；组2、组3相比，t=5.696，P=0.077。

3种不同口腔护理液对口腔异味均达到抑制效果。3个组口腔异味症状评分比较差异具有统计学意义（P=0.030）；组间两两比较后，组1与组2间比较差异无统计学差异（P=0.083），组1与组3间比较差异有统计学意义（P=0.001），组2与组3间差异无统计学意义（P=0.077）。在进行完第12次中护后的3 h，分别在口腔内3处位置取标本进行细菌定量培养，3个组患者细菌培养阳性率比较，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。