《表2 两组患者口腔卫生评分对比 (±s)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
采用5分制口腔评分对比可见，观察组中口腔卫生情况显著优于对照组，详见表2。
| 图表编号 | XD0043400600 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.01 |
| 作者 | 胡霖 |
| 绘制单位 | 西南医科大学附属口腔医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表3 两组患者护理前后口腔卫生护理依从情况比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/GYKX202016060_02000.gif)
![表3 两组患者的口腔功能评分比较[（±s），分]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/XTYX201924048_02000.gif)
相关图表
- 《表3 两组患者护理前后口腔卫生护理依从情况比较[n(%)]》2020.08.25
- 《表1 两组患者治疗后牙齿口腔功能及舒适度评分比较(±s,分)》2021.03.10
- 《表1 两组口腔卫生和牙齿功能比较(±s)》2021.03.10
- 《表3 两组患者的口腔功能评分比较[（±s），分]》2019.12.20
- 《表4 干预前后两组官兵口腔卫生指数评分比较(±s，分)》2020.09.30
- 《表4 两组糜烂型口腔扁平苔藓患者VAS评分比较(±s，分)》2020.10.06
- 《表5 两组吞咽障碍患者干预前后口腔卫生得分、口臭及口腔溃疡发生率比较（分，±S;n/%）》2020.02.01
- 《表2 2组慢性牙周炎患者口腔卫生自我管理能力的比较(±S，分)》2020.07.25
- 《表3 两组口腔卫生知识及护理满意度评分比较（分，±s)》2020.08.15
- 《表1 两组患者口腔卫生情况分析（n)》2020.02.15
- 《表2 两组患者口腔卫生健康知识掌握情况和治疗依存性比较(±s，分)》2019.12.01
- 《表2 两组患者矫治前后的口腔卫生状况比较(±s,分)》2019.09.15
- 《表1 两组患者的口腔卫生管理状况比较(s,分)》2019.09.15
- 《表3 两组患者口腔健康程度评分比较（±s，分）》2019.11.05
- 《表1 两组卫生管理相关项目评分对比(±s)》2019.08.30
- 《附表两组患者护理前后的口腔卫生行为对比(n,%)》2019.09.15
- 《表2 干预后两组患者卫生习惯评分比较 (分, ±s)》2019.05.25
- 《表1 两组口腔卫生情况对比n (%)》2019.04.01
- 《表2 两组患者改良Beck口腔评估法的评分比较 (±s, 分)》2019.01.30
- 《表2 对比分析教育组和对照组儿童的口腔卫生情况 (±s)》2018.12.25