《表2 两组患者护理前后心率、SAS评分及SDS评分比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《外科创伤性患者的手术急救护理与心理护理干预效果分析》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与传统护理组护理后比较，aP<0.05

两组患者护理前的心率、SAS评分、SDS评分比较差异均无统计学意义（P>0.05）。经护理后，综合护理组的心率、SAS评分、SDS评分分别为（80.67±6.12）次/min、（24.67±2.12）分、（21.21±2.11）分，均明显优于传统护理组的（73.35±5.11）次/min、（41.35±5.24）分、（42.31±5.10）分，差异均有统计学意义（P<0.05）。见表2。