《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》

《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《综合护理干预对鼻内镜下外伤性鼻骨骨折复位的干预效果》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

干预前，两组患者的SAS、SDS评分相比，差异不显著，P>0.05；经过护理干预后，观察组显著低于对照组，差异有显著性，P<0.05。见表2。

图表编号XD00214531000    严禁用于非法目的
绘制时间2020.11.30
作者刘欣
绘制单位沈阳市第五人民医院
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表2 两组患者护理前后SDS和SAS评分的比较(分，±s)》2020.10.20
  2. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（分，±s)》2020.09.20
  3. 《表2 两组患者护理前后VAS评分、SAS评分、SDS评分比较[(±s)分]》2020.11.10
  4. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.09.01
  5. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较(±s,分)》2021.03.10
  6. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分的比较（分，±s)》2020.05.18
  7. 《表2 两组患者护理干预前后的SAS、SDS评分比较（±s，分）》2020.06.15
  8. 《表2 两组患者护理前后SAS评分和SDS评分比较[（±s），分]》2020.04.20
  9. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较(±s，分)》2020.04.01
  10. 《表2 两组患者护理前后SAS和SDS评分的比较（分，±s)》2020.01.08
  11. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较(±s,分)》2019.10.28
  12. 《表2 两组患者护理前后SAS和SDS评分比较（±s，分）》2019.10.20
  13. 《表2 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较（±s,分）》2019.10.15
  14. 《表2 两组患者护理干预前后SAS评分、SDS评分比较（±s，分）》2019.10.25
  15. 《表2 两组患者接受护理前后SAS、SDS评分比较[（±s），分]》2019.06.25
  16. 《表2 两组患者护理前后的VAS评分、SAS评分与SDS评分比较（分，±s)》2019.07.01
  17. 《表2 两组患者接受护理前后SAS、SDS负面情绪评分比较[ (±s) , 分]》2019.05.15
  18. 《表2 两组患者护理前后QOL、SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.05.10
  19. 《表1 两组患者护理前后SAS、SDS评分比较 (±s, 分)》2019.01.25
  20. 《表2 两组患者护理前后SAS/SDS评分比较[分, (±s) , n=193]》2019.01.28

随机翻阅

《表2 2012-2016年样本企业的行业竞争程度分类Tab.2 Classification of industry competition level of all industries in 2012-2016》 《表2 实验材料的物理性能》 《表3 方法精密度与回收率》 《表1 700L大梁钢的化学成分Tab.1 Chemical composition of 700L beam plate》 《表1 纳入文献的基本特征》 《表2-1僧人礼拜傅翕：禅宗僧俗伦理研究》 《表1 安全培训学习查询系统框架》 《表1 河北省蓝色野生花卉名录》 《表3 1980-2014年闽台能源安全指数对比Tab.3 The comparison of energy security index between Fujian and Taiwan province from 1980 to 201》 《表2 催化剂载体比较：直接甲醇燃料电池阳极催化剂的研究进展》