《表2 两组患者各种心律失常现象发生情况比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《经食管心房调搏中两种不同刺激方法在终止阵发性室上速中的临床应用效果对比研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与对照组比较，aP<0.05

研究组患者房颤/房扑、终止后再诱发心动过速、长RR间歇、单发室早和成对室早发生率均低于对照组患者，差异具有统计学意义（χ2=7.986、7.986、7.864、4.485、8.803，P<0.05）。见表2。