《表2 老年人自评健康有序Logistic回归分析结果》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《社区支持与老年人自评健康影响的相关性》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

（n=5 681）

以自评健康为因变量（1=自评健康差，2=自评健康一般，3=自评健康好），以性别（0=女性，1=男性）、年龄（1=65～79岁，2=80～89岁，3=90～99岁，4=100岁及以上）、城乡（0=农村，1=城镇）、文化程度（1=文盲，2=小学，3=初中及以上）、婚姻情况（0=无配偶，1=有配偶）、自理情况（0=ADL自理，1=ADL失能）、经济状况（1=较好，2=一般，3=较差）、生重病能否及时治疗（0=不可以，1=可以）、两年内是否生过重病（0=无，1=有）、社区支持（0=无社区支持，1=有社区支持）为自变进行有序Logistic回归分析。在控制了性别、文化程度、自理情况及经济情况等变量后，社区支持对老人的自评健康仍具有积极的影响。较无社区支持的老人，有社区支持的老人自评健康状况更好（P<0.01）。见表2。