《表1 上访农民与乡镇及基层干部的博弈风险收益表》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《农民上访与乡村善治的运作逻辑——以博弈论为视角》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

上访农民在与乡镇及基层干部的博弈中一般选择的策略有不上访、上访、越级及重复上访和息访，在这几种策略中，上访农民在与基层干部博弈时分别面对着不同的风险和收益。其中，农民出现问题不上访时，如果基层干部选择妥协让步，农民的收益最大，风险最低；如果基层干部不妥协，农民面对的是低收益低风险。农民选择上访时，基层干部妥协让步，农民是高风险高收益；若基层干部不妥协，农民面对的是高风险低收益。如果是越级及重复上访和基层干部妥协让步的组合，农民则面临高风险高收益；反之，如若基层干部不妥协，农民面对的是高风险低收益。如果是息访和基层干部妥协让步的组合，农民则面临的是低风险高收益；若基层干部不妥协，农民则面对低风险低收益的结果。由此，我们可以得出以下结论:（1）农民遇见问题无论上不上访，只要基层干部妥协让步，不管风险如何，收益都是高收益。（2）只要基层干部不妥协让步，农民无论怎么做，面对的收益都是最低。所以，农民在解决不了问题时会采用各种方式方法和基层干部进行博弈，使之妥协让步，以实现自身利益最大化。农民视角下的交互博弈具体如表1所示。