《表5 对评议人给出的文字评议意见字数的统计*》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《国家自然科学基金项目同行评议的智能化探讨》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

*仅统计面上、青年、地区三类项目。

评议专家能否认真评审是实现高质量同行评议的重要组成部分，通过统计评议专家给出的评议意见字数，基本反映出评议人对待评审的认真程度。从表5中可以看出，智能指派的评议专家评审的认真程度比人工指派的评审专家高，已有不少评议专家的评议意见字数达到1 000字以上，其原因在于智能指派可以预先设定每一位评议人所评审的项目数的上限，且能将项目指派给所有符合条件的专家，评审任务的减轻提高了评审专家对项目评审的认真程度。2011年通过人工指派参与评审的函评专家数为898位，而2012年通过智能指派参与评审的函评专家数达到1 587位，约90%的智能指派评议专家所评议的项目数在10项以内，因此大大减少了评审专家的评审任务。从表5中还可以看出，2013年专家评议的认真程度比2012年更好，其原因还是与对专家库的完善有关。