《表1 被调查者对传统单、双盲同行评议模式的看法》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《科技期刊同行评议形式的适应性研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

为了进一步调查学者对传统同行评议的优缺点认识，问卷设计了被调查者对传统的双盲或单盲同行评议的看法，结果如表1所示。由表可知：调查中“不受作者个人信息干扰，比较公正”所占比例最高，达到83.74%；其次是“身份不公开，减少审稿人的顾虑”，占81.31%；“避免审稿人与作者之间可能产生敌对性”排第三位，占比57.09%；“保护作者的隐私”和“审稿人参与率较高”的比例相对较低，分别占37.02%和24.57%。