《表2 两组坐骨神经痛患者治疗后VAS评分比较 (±s)》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《超声药物导入疗法治疗坐骨神经痛的临床对照研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

注:与同组治疗前比较，*P<0.05；与对照组治疗后比较，△P<0.05；对照组口服塞来昔布胶囊和加巴喷丁胶囊或普瑞巴林；超声治疗组在对照组基础上加用超声药物导入治疗

第一、二疗程结束后，超声治疗组的疗效均显著优于对照组（P<0.05，见表1）。与治疗前比较，两组治疗后VAS评分均减少（P<0.05，见表2）；治疗后同一时间点与对照组比较，超声治疗组的疗效明显优于对照组（P<0.05，见表2）。所有因素进行二项分类Logistic回归分析发现，在第一疗程时药物加超声药物的治疗方法有显著疗效（P<0.05），第二疗程后未见显著效果（P>0.05，见表3）。