《表2 两组患者临床资料的比较》

  提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式

本系列图表出处文件名：随高清版一同展现

《急性肾损伤危重患者肾功能恢复的危险因素研究》

1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录

1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

最终肾功能恢复组35例，未恢复组32例，两组患者年龄、性别、入院类型方面均无统计学差异（均P>0.05）。肾功能未恢复组脓毒症的比例明显高于肾功能恢复组（P=0.011）。入院评分上，肾功能未恢复组的APACHEⅡ和SOFA评分均显著高于肾功能恢复组（P=0.000）。肾功能未恢复组AKIⅢ期患者的比例显著高于肾功能恢复组（P=0.046）。在实验室结果中，肾功能未恢复组的乳酸、肌酐、尿素氮水平均显著高于肾功能恢复组（均P<0.05），此外s TM和NGAL肾功能未恢复组中也显著升高（P=0.000）。在治疗过程中，肾功能未恢复组使用血管活性药物和机械通气的比例均显著高于肾功能恢复组（P<0.05）。随访28d后，两组间病死率无统计学差异（P=0.268），但总的EICU停留时间肾功能未恢复组显著长于肾功能恢复组（P=0.032），见表2。