《表1 两组临床微生物检验质量比较 (n, %)》
提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
两组临床微生物检验质量比较，实验组出现质量问题概率明显低于对照组，两组对比有统计学差异（P<0.05），见表1。
| 图表编号 | XD0047982200 严禁用于非法目的 |
|---|---|
| 绘制时间 | 2019.01.05 |
| 作者 | 王丽、李莹 |
| 绘制单位 | 贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民医院、贵州省黔西南州布依族苗族自治州人民医院 |
| 更多格式 | 高清、无水印（增值服务） |
![表2 两组患者微生物检验结果比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202021077_01800.gif)
![表1 两组患者微生物检验阳性率比较[n(%)]](http://bookimg.mtoou.info/tubiao/gif/HZZZ202021077_01500.gif)
相关图表
- 《表1 两组患者微生物检验阳性率比较[n(%)]》2020.07.21
- 《表2 两组患者微生物检验结果比较[n(%)]》2020.07.21
- 《表2 影响临床微生物检验质量的相关因素分析》2020.10.20
- 《表2 临床生物化学常规检验项目分析质量指标》2020.10.15
- 《表1 影响微生物检验工作质量的相关因素（n=37)》2020.10.31
- 《表1 检验结果对比：探讨临床微生物检验中质量控制存在的问题与对策》2020.02.15
- 《表1 微生物检验质量影响因素[n(%)]》2019.12.15
- 《表1 观察两组临床检验资料质量管理结果（n)》2019.12.01
- 《表1 两组不同标本微生物检验阳性率比较情况[n(%)]》2020.03.20
- 《表1 两组不同临床标本微生物检验阳性率结果对比[n(%)]》2019.09.17
- 《表1 临床微生物检验质量的影响因素》2019.06.01
- 《表1 微生物检验质量影响因素的分析（n，%）》2019.07.22
- 《表1 不同临床标本微生物检验阳性率分析 (n, %)》2019.05.25
- 《表1 两组微生物检验结果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《表1 质量控制前后微生物检验质量问题发生率对比[例 (%) ;n=290]》2019.05.25
- 《表1 两组微生物检验结果比较[n (%) ]》2019.06.15
- 《附表两组患者各指标比较：临床微生物检验与检测应用在控制医院感染中的效果分析》2019.05.01
- 《表2 两组临床疗效比较：微生物检验在尿路感染预防和诊断治疗中的意义评价》2019.03.20
- 《表1 2016、2017年度不同临床标本微生物检验阳性率比较[n (%) ]》2019.01.01
- 《表2 临床微生物检验质量影响因素分析》2019.11.01