《表2 两组患者术后6个月24h食管pH监测和食管测压情况比较 (±s)》

《表2 两组患者术后6个月24h食管pH监测和食管测压情况比较 (±s)》   提示:宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名:随高清版一同展现
《两种微创手术方式治疗颈段食管癌的对比研究》


  1. 获取 高清版本忘记账户?点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户?点击这里登录
注:UESP:食管上括约肌压力;UESL:食管上括约肌长度

术后24h食管pH监测和食管测压结果如表2所示。可能是由于残留食管长度过短,没有检测到明显的食管蠕动。LTE组pH<4的反流次数、超过5min的反流次数和总反流时间均少于CTLE组(P<0.001),提示CTLE组患者术后咽喉部反流情况比LTE组严重;但LTE组的最长反流时间长于CTLE组(P<0.001)。24h食管pH监测也显示,LTE组患者术后咽喉反流主要发生在睡眠期,而CTLE组患者无论白天还是夜晚均存在明显的术后喉咽反流。两组间UESP和UESL比较差异无显著性。