《表4 胃食管反流病76例胃食管阀瓣正常组与异常组24 h食管pH监测指标比较/M(P25,P75)》

《表4 胃食管反流病76例胃食管阀瓣正常组与异常组24 h食管pH监测指标比较/M(P25,P75)》   提示：宽带有限、当前游客访问压缩模式
本系列图表出处文件名：随高清版一同展现
《内镜下胃食管阀瓣分型与胃食管反流病食管动力的关系》


  1. 获取 高清版本忘记账户？点击这里登录
  1. 下载图表忘记账户？点击这里登录

正常组Demeester评分、酸反流次数、酸反流百分比、立位反流百分比、最长酸反流时间均显著低于异常组，差异有统计学意义（P<0.05）。见表4。

图表编号XD00144635800    严禁用于非法目的
绘制时间2020.08.05
作者胡莹、丁百静
绘制单位芜湖市第二人民医院消化内科、芜湖市第二人民医院消化内科
更多格式高清、无水印（增值服务）

相关图表

  1. 《表1 两组胃食管反流病患者症状积分分布[M(P25,P75)]》2020.12.25
  2. 《表3 两组胃食管反流病患者胃镜炎症分布M(P25,P75)》2020.12.25
  3. 《表1 不同亚型GERD患者食管酸暴露比较[M (P25, P75) ]》2018.08.15
  4. 《表6 两组不良反应比较：中国胃食管反流病多学科诊疗共识》2020.02.15
  5. 《表1 两组阳虚质胃食管反流病失眠患者临床疗效比较（例）》2020.09.14
  6. 《表3 胃食管反流病76例胃食管阀瓣正常组与异常组食管测压指标比较》2020.08.05
  7. 《表2 胃食管反流病76例胃食管阀瓣正常组与异常组内镜下表现/例》2020.08.05
  8. 《表1 胃食管反流病76例胃食管阀瓣正常组与异常组人口学特征比较》2020.08.05
  9. 《表3 两组临床疗效比较：升阳益胃针法治疗胃食管反流病临床观察》2020.04.25
  10. 《表1 不同程度RE组与健康对照组门、纲、目、科、属水平食管黏膜菌群构成比较[%,M(P25,P75)]》2019.10.08
  11. 《表2 餐前与餐后病理性胃食管酸反流比较M(P25,P75)》2019.07.25
  12. 《表1 餐前与餐后生理性胃食管酸反流比较M(P25,P75)》2019.07.25
  13. 《表3 2组患者24 h食管阻抗-p H监测结果比较[M (P25, P75) ]》2019.06.01
  14. 《表4 3组患者手术前后高分辨率食管测压及24 h食管pH监测指标比较 (±s)》2019.04.01
  15. 《表4 3组食管近端不同性质反流物的反流次数比较[次, M (P25, P75) ]》2019.01.31
  16. 《表6 胃食管反流病不同年龄段患者之间p H通道和阻抗通道监测的阳性情况比较》2019.01.01
  17. 《表2 胃食管反流病p H通道的De Meester积分与AET检查结果比较》2019.01.01
  18. 《表4 胃食管反流病p H通道阳性与阻抗通道的症状相关性阳性的对比》2019.01.01
  19. 《表5 胃食管反流病p H通道阳性与阻抗通道阳性的对比》2019.01.01
  20. 《表4 两组24 h食管p H监测值比较 (±s)》2019.01.28

随机翻阅

《表政府、企业、国有企业采购同异》 《表3 使用词向量的实验结果》 《表1 一线抗病毒治疗失败病例中发生耐药影响因素的单因素分析[n(%)]》 《表3 不同网络增添区域数目调节层的检测效果》 《表1 正常舌体黏膜组织与舌鳞状细胞癌中ESM-1的表达水平》 《表1 两组患者的围术期处理措施比较》 《表5 合成气各组分的标准化学和温度修正系数表》 《表2 焊缝金属成分分析：双相不锈钢FCAW焊接接头腐蚀性能的研究》 《Tab.2 The parameters of 5.8MW centrifugal compressor》 《表5 青海省不同地区燕麦田杂草群落的物种多样性Table 5 Species diversity of weed communities among oat planting in different regions of Qinghai》